Subscribe RSS

Archive for the Category "подсознание"

Комаров Авг 22

В. В. Комаров называет следующие составляющие особенности метода правового регулирования отрасли:

особые способы возникновения, изменения и прекращения правоотношений;

специальный порядок защиты прав и обеспечения выполнения обязанностей субъектов производства;

специфика применения мер государственного принуждения за нарушение требований законодательства.

Метод гражданского судопроизводства является императивно-диспозитивным.

Императивность метода проявляется во властности судебной деятельности в сфере гражданского судопроизводства, в контроле суда за реализацией сторонами собственных диспозитивных правомочий, в публичности гражданского процесса.

Диспозитивность метода гражданского процессуального права для сторон определяется тем, что основу их процессуальных прав и обязанностей составляют нормы материальных отраслей права (гражданского, семейного и др.), в которых стороны юридически равны и где предполагается свобода их распорядительных действий.

Однако диспозитивность как категория применяется лишь в отношении частных субъектов, а не к государству и его органам, у которых процессуальные права зачастую вытекают из собственных обязанностей, что приводит к использованию категорий иного плана — «полномочия», «компетенция», «юрисдикция» и т. п. more…

Бремя доказывания Авг 22

Основания, бремя доказывания которых лежит на заинтересованной стороне (ч. 2 ст. 421), следующие:

третейское соглашение недействительно по основаниям, предусмотренным федеральным законом;

сторона не была уведомлена должным образом об избрании (назначении) третейских судей или о третейском разбирательстве, в том числе о времени и месте заседания третейского суда, либо по другим уважительным причинам не могла представить третейскому суду свои объяснения;

решение третейского суда принято по спору, не предусмотренному третейским соглашением или не подпадающему под его условия, либо содержит постановления по вопросам, выходящим за пределы третейского соглашения;

состав третейского суда или процедура третейского разбирательства не соответствовали третейскому соглашению сторон или федеральному закону.

Основания, не требующие специального доказывания заявителем и устанавливаемые судом (ч. 3 ст. 421), следующие:

спор, рассмотренный третейским судом, не может быть предметом третейского разбирательства в соответствии с федеральным законом;

решение третейского суда нарушает основополагающие принципы российского права.

Апостиль Авг 19

Апостиль — особый штамп, ставящийся на документ компетентным государственным органом и удостоверяющий подлинность подписи и статуса лица, подписавшего документ, а в необходимых случаях и подлинность печати или штампа, которыми документ скреплен.

Таким образом, апостиль представляет собой своеобразную формализованную запись, значительно упрощающую процедуру признания иностранных документов. Он проставляется либо на самом документе, либо на отдельном листе, с ним скрепленном. Апостиль может быть составлен на языке государства, орган которого выдал документ, но заголовок «Apostille (Convention de la Haye du 5 octobre 1961)» должен быть дан в обязательном порядке на французском языке.

Отсутствие апостиля на документах в тех случаях, когда это является необходимым, влечет за собой недействительность соответствующего документа;

придание документу юридической силы на условиях, предусмотренных международным договором РФ’,

консульская легализация. more…

Доступ к информации о деятельности судов Авг 13

Доступ к информации о деятельности судов обеспечивается также следующими способами:

присутствие граждан (физических лиц), в том числе представителей организаций (юридических лиц), общественных объединений, органов государственной власти и органов местного самоуправления, в открытом судебном заседании;

обнародование (опубликование) информации о деятельности судов в средствах массовой информации;

размещение информации о деятельности судов в информационно-телекоммуникационной сети Интернет (далее — сеть Интернет);

размещение информации о деятельности судов в занимаемых судами, Судебным департаментом, органами Судебного департамента, органами судейского сообщества помещениях;

ознакомление пользователей информацией с информацией о деятельности судов, находящейся в архивных фондах;

предоставление пользователям информацией по их запросу информации о деятельности судов.

Федеральным законом от 22 декабря 2008 г. «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» установлены основные принципы обеспечения доступа к информации о деятельности судов:

открытость и доступность информации о деятельности судов, за исключением случаев, предусмотренных законодательством РФ;

достоверность информации о деятельности судов и своевременность ее предоставления;

свобода поиска, получения, передачи и распространения информации о деятельности судов любым законным способом;

соблюдение прав граждан на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, защиту их чести и деловой репутации, права организаций на защиту их деловой репутации; соблюдение прав и законных интересов участников судебного процесса при предоставлении информации о деятельности судов;

невмешательство в осуществление правосудия при предоставлении информации о деятельности судов.

Процессуальное соучастие Авг 11

Процессуальное соучастие представляет собой множественность лиц на стороне истца или ответчика (ст. 40 ГПК РФ), когда право требования одного из участвующих в деле истцов не исключает право требования другого, а ответственность одного из ответчиков не исключает привлечение к ответственности другого ответчика. Допускается соучастие в любом гражданском процессе, за исключением дел о расторжении брака.

Интересы соучастников не должны противоречить друг другу.

Закон предусматривает три группы оснований соучастия:

если предметом спора являются общие права или обязанности нескольких истцов или ответчиков (например, обязанность нескольких нанимателей оплачивать наемную плату);

когда права и обязанности нескольких истцов или ответчиков имеют одно основание (в частности, алиментные обязательства в отношении нескольких лиц);

если предметом спора являются однородные права и обязанности (например, требования нескольких работников о взыскании заработной платы, командировочных расходов, авторских вознаграждений и т. п. more…